12月IP圈不能不知道的事
“标准必要专利研讨会”在深圳成功举办
12月12日,由最高人民法院深圳大学知识产权司法保护理论研究基地及深圳大学法学院主办的“标准必要专利研讨会”在深圳大学举办,国内诸多知名学者以及法官参加了此次研讨会,会议就“何为标准必要专利”、“FRAND承诺的法律属性”、“FRAND承诺对禁令救济的影响”、“标准必要专利许可使用费的计算”、“反垄断法适用于标准必要专利纠纷案件的优点与不足”等问题进行了热烈的讨论。
北京知识产权法研究会2015年度理事会在京召开
12月12日,北京知识产权法研究会2015年度理事会暨学术年会在北京知识产权法院召开。北京知识产权法研究会会长,北京知识产权法院院长宿迟;北京知识产权法研究会常务副院长,北京理工大学法学院院长、博士生导师曲三强等和知识产权法学、法律界专家、学者等100余人出席此次会议。
北京知识产权法院首次将“少数意见”写入判决书
12月14日消息,在北京知识产权法院近期审结的一起商标纠纷案件中,合议庭首次将“少数意见”写入判决书。在原告依波路(远东)有限公司诉被告国家商评委、第三人深圳市依波路保健科技有限公司商标无效行政纠纷案件中,原告主张争议商标(2004年申请注册)损害了其“情侣图形”作品的在先著作权。合议庭审理本案后,对原告提交的在先商标注册证、在后著作权登记证书能否构成著作权法上的初步权属证据产生了分歧。最终,该案依多数意见作出判决,同时在判决中还撰写了少数意见及其理由,从而完整地呈现了合议庭的两种观点。
第十七届中国专利奖颁奖大会在北京举行
12月15日,第十七届中国专利奖在北京揭晓,评选出的25项金奖项目,新增销售额1493亿元,为历年来最高;共有1029项优秀专利项目参加评选,也为历年之最;新增利润334亿元,新增出口额104亿元。这些获奖项目已经成为引领创新、促进产业升级、推动经济发展的重要载体,并发挥了重要的示范作用。国家知识产权局局长申长雨表示,本届获奖项目具有创新及设计水平高,经济社会效益好的特点,是在国家加强自主创新能力建设、深入实施知识产权战略大背景下脱颖而出的典型代表。
北京知识产权法院率先实现网上立案
12月15日,北京知识产权法院网上立案平台(http://www.bjcourt.gov.cn/login/pro.htm?url=/pro/layy/createLayy.htm)正式开通运行,这标志着北京知识产权法院成为全市首家实现网上立案的法院。该网上立案平台的开通旨在便利当事人诉讼,拓展诉讼服务空间,提升工作效率。当事人在网上注册后即进行网上立案申请,法院的审核结果则会通过手机短信告知。
知识产权助力创新创业巡讲在京开讲
12月16日,由北京市知识产权局主办,中国知识产权杂志和天使汇共同承办的“知识产权助力小微企业创新创业巡讲第一季”在天使汇开讲。来自天使汇及其他孵化器的近50家小微企业的代表参加了巡讲活动。本次活动是北京市知识产权局推动中小微企业知识产权托管扶助专项工作的重要组成部分。
王老吉改名案终审胜诉,加多宝赔偿1000多万
近日,针对王老吉与加多宝争议已久的“改名案”,广东省高级人民法院作出终审判决,加多宝被判定虚假宣传,须赔偿王老吉经济损失及合理维权费用超过1000万元,并销毁违法广告语宣传物品及公开赔礼道歉。这也是王老吉继赢得“怕上火”广告语案之后的第15场胜诉。截至目前,王老吉诉加多宝的多个案件中,“七连冠案”、“改名案”两起案件已经终审宣判,此次“改名案”超过1000万元的赔偿额已创下终审案件中判赔金额最高的记录。
北京调整知识产权民事案件管辖
12月17日,北京市高级人民法院对外发布《北京市高级人民法院关于北京市基层人民法院知识产权民事案件管辖调整的规定》,规定自2016年1月1日起,北京市东城区、西城区、丰台区、石景山区人民法院除管辖本辖区内第一审知识产权民事案件外,还将跨区域管辖部分郊区法院辖区内的第一审知识产权民事案件,北京市郊区法院将不再受理第一审知识产权民事案件。
- · 2016年深圳律师尽职调查实用网
- · 最高法解读新物权法司法解释一
- · 最高法解读新物权法司法解释一
- · 3种房屋产权变更不用公证
- · 离婚时拆迁补偿款如何分割,这
- · 民间借贷仅有转账记录,二审胜
- · 百度诉搜狗专利侵权,起诉容易
- · 不知对方收入情况,子女的抚养
- · 法院认为再婚后同住有违常理,
- · 女儿非亲生丈夫向哺乳期妻子提
- · 父母诉儿不赡养,儿子拒履被判
- · 用他人信息为客户开卡,通讯店
- · 经营者卷走客户预交货款,怎么
- · 乘坐网约车遇事故受伤,“滴滴
- · 欠钱不还?13大“酷刑”绝对让
- · 没借条、没欠条、没转账凭证
- · 夫妻一方欠的信用卡,属于夫妻
- · 多人签署一份合同 意味着多一
- · 提醒:借车给朋友,四种情况要
- · 因见义勇为受到损害的责任由谁承